EMPOSSADA  CORRENTE NEOMAXISTA

Sua Excelência Senhor Presidente da República, Umaro Cissoco concedeu posse, ontem - espera-se com sabedoria, conhecimento de causa e boa fé - a uma comissão composta por elementos da corrente neomarxista (da escola de António Gramsci), para a escrita da história da luta de libertação.

Salvo a figura do conhecido historiador e investigador, Dr. Julião Soares Sousa, não se conhecem da parte dos restantes membros da dita Comissão, obras ou temas impactantes em resultado do trabalho de campo vivido in-loco na realidade da sociedade guineense, sobretudo na área da história e sociologia.

O próprio coordenador adjunto da Comissão, Carlos Cardoso é formado em filosofia na antiga RDA (Alemanha). Foi diretor-geral do INEP, durante o consulado do General Nino Vieira, mas nunca se mostrou predestinado para a investigação no domínio da história. Não se lhe conhecem textos ou obras literárias de vulto. A sua varinha de condão consiste em coordenar projetos corriqueiros. Depois de ter deixado a função de diretor-geral, após a guerra civil que destituiu Nino Vieira em 1978, transformou-se em comentador na Rádio África em Portugal, no programa "Debate Africano". A seguir ganhou um posto na CEDEAO em Dakar/Senegal, não regressando ao INEP, preferiu fundar, logo de seguida, um “Centro de História” de vocação gramsciana, onde ele é o presidente.

A investigação científica não compadece com a política e muito menos com correntes ideológicas. Esta matéria pertence a todos nós, guineenses, por isso, estaremos aqui e atentos às perversidades das quais o homo sapiens é capaz.

Atenção: acabo de ser informado esta manhã de que afinal existe uma instituição do Estado (Centro) vocacionada para esta temática - abandonada, sem instalações nem recursos para o seu funcionamento - que não foi tida nem achada nesse processo que iniciou com o empossamento pelo Presidente da República da Comissão para Escrita da História da Luta de Libertação.

Pergunto: como se pode permitir animosidades em processos de investigação que se presumem ser de carácter científico? Será que o PR não dispõe de conselheiros à altura do cargo?

 GUIÃO TRAPACEIRO DO DSP

Sobre o tenebroso e viciado Guião para o X Congresso, replicou Óscar Barbosa (Cancan):

“… é uma sórdida manobra perpetrada pela actual direcção e muito principalmente pelo seu Presidente com a condenável conveniência do Conselho Nacional de Jurisdição e Fiscalização e de alguns veteranos da Luta de Libertação Nacional, com claro objectivo de tentar barrar os candidatos cuja competência, dedicação e história no PAIGC e patriotismo já demonstrados, são decisivos para afirmação de uma alternativa credível à actual direcção.

Este Guião mina uma prática que sempre deu força e vitalidade ao PAIGC, isto é, à luta sã e aberta entre os seus militantes para serem eleitos entre os melhores nas suas respectivas bases de militância e não o que acontece agora com este documento que contraria em absoluto os Estatutos actuais do PAIGC.

Mudar ou adaptar os Estatutos aos interesses de alguém só podem ser possíveis com a anuência do Congresso e nunca do Comité Central que não tem competência para alterar seja o que for sobre os Estatutos.

Uma coisa se me afigura como certa e decisiva com a providência cautelar interposta por um militante consciente e conhecedor dos estatutos do partido, razão pela qual penso que o processo tenha que ser reiniciado e assim pôr-se fim a essa descarada vergonha de se querer garantir previamente uma votação do “sim senhor”.

A criação de uma Comissão de Reconciliação neste contexto actual do partido não é mais do que, uma manobra tendente a criar confusão e um engodo para enganar os menos prevenidos, apesar de ela integrar algumas grandes figuras de Combatentes da Liberdade da Pátria que nos merecem o devido respeito…”

QUEM MANDOU SOLTAR VERÍSSIMO NANCASSA?

PR de Angola, DSP e Veríssimo Nancassa em Luanda "Diz-me com quem andas..."

Ele é empresário sem atividade declarada em nenhum país, financiador-mor do DSP e do terrorismo, barão de droga e instigador das claques dos traficantes/terroristas guineenses em Portugal. Foi solto da Segunda Esquadra, na semana passada.

Qual terá sido, então, o preço de Veríssimo Nancassa (Tchitchi) e o destino dos seus seguidores que se encontram ainda detidos, como, por exemplo, o caso de Wilson Barbosa, o angariador da logística para o ataque terrorista de 1 de Fevereiro?

Quem mandou soltar o barão da droga, Tchitchi terá que ficar no seu lugar, na cela sul da Segunda Esquadra!

 QUEM NÃO DEVE NÃO TEME

1 – Por que DSP se vitimiza, dizendo isto: “Sinto que a minha vida está em risco assim como de muitas pessoas ao meu redor. Por isso fiz questão de levar isso ao conhecimento da comunidade internacional, não para pedir qualquer protecção, mas para os responsabilizar”?

Resposta: vê-se, claramente, que ele se considera intocável (super-homem) e não pode ser interpelado pela Justa Nacional. "A sua vida está em risco" apenas porque a Justiça requereu a ANP o levantamento da imunidade parlamentar e tendo em conta as manobras "dilatórias" da mesma, nesse caso, a Justiça decidiu impor ao deputado DSP medida de coação obrigatória de permanência no território? Esse menino é mimado!

A quem DSP referia quando falava em "pessoas ao meu redor", para além, portanto,  dos seus familiares? Os Zambranos!

O DSP diz ter levado o assunto ao conhecimento da comunidade internacional, não para pedir qualquer proteção, mas para os responsabilizar. Sacur! É caso para perguntar se a dita comunidade internacional interfere na justiça dos países soberanos? Outra questão: Será que DSP se considera cidadão da tal comunidade internacional e não da Guiné-Bissau?

2 – Por que DSP incrimina, dizendo isto: “Se algo me acontecer têm de responsabilizar Umaro Sissoco Embaló, mas também perguntar ao general (Biagué Na Ntan) o que aconteceu, pois serão os responsáveis e terão de responder por isso”?

Resposta: não é segredo para ninguém que DSP sempre elegeu Umaro Cissoco Embaló como alvo a abater. E em relação ao general Biagué Na Ntan, é de referir que o DSP tem vindo a arranjar bode expiatório para os seus problemas e a misturar a função do general com aquilo que poderia ser a relação  pessoal entre os dois. Ou será porque o DSP se opõe à medida de "caça aos bandidos" decretada pelo General?

DSP I GATO KU LIMBI NATA...

 

CAÇA AO HOMEM

Faço minhas as sábias palavras do CEMGFA, General Biagué Na N’Ntan, dirigidas ao sector da Defesa,  ontem, onde decretou pela caça aos terroristas que atacaram o Palácio do Governo no dia 1 de Fevereiro passado. 

As Forças Armadas não podem ficar de braços cruzados sem perseguir os bandidos. Eles não são simples ladrões, mas sim gente criminosa que quis decapitar o nosso Estado e destruir a paz conquistada há mais de seis anos. As FA não podem regredir em matéria de perscrutação da paz.

Em relação aos apoios internacionais pela manutenção da paz, concordo plenamente com o CEMGFA, para dizer, portanto, que acredito que as nossas FA carecem apenas de apoios na vertente operativo, ou seja, da logística militar, e nada mais. Senão, tudo o que uma força de estabilização - num país como nosso - precisa é de informação que só as nossas FA são capazes de lhe facultar.  

 INIMIGOS JURAMENTADOS DE MORTE?

Decorrido 13 dias após o atentado terrorista contra o Presidente, Primeiro-ministro e seu elenco governamental, no Palácio do Governo, será que o momento é propício para avaliar os verdadeiros inimigos da pátria?

A resposta pode parecer complexa, mas é muito simples, comparando as reações dos dois lados da contenda, A (1 de Fevereiro) e B (7 de Fevereiro), respectivamente. Imaginem os cenários seguintes:  

1 – Se o lado B, não aplaudisse, efusivamente, na rádio e nas redes sociais, o ataque terrorista contra o lado A;

2 – Se o lado B, depois da frustração do ataque, não acusasse o lado A de “teatralização” da ofensiva contra o Palácio do Governo;

3 – Se o lado A, não prometesse apresentar resultados do inquérito sobre os ataques, tanto do dia 1 como do dia 7 de Fevereiro;

4 – Se o lado B, para baralhar ainda mais pistas e confundir os cidadãos, não exibisse, publicamente, lista falsa sobre os implicados no atentado do dia 1 de Fevereiro;

5 – Se o lado B, não se lançasse em campanha de vitimização, acusando o lado A de perseguição política;

6 – Se o lado B, alguma vez demonstrasse sensatez em estender a mão para o lado A, pelo hediondo ataque sofrido, etc. 

Não estaríamos em condições de descobrir, no lado B, o "feito do vilão, atirar a pedra e esconder a mão"

 ONDA DE SOLIDARIEDADE NA GUINÉ-BISSAU

Os guineenses estão de parabéns pela sua veia solidária. Os onze dias - a contar de 1 de Fevereiro até a data presente - têm sido marcados pelo recolhimento e pela emoção. A sociedade guineense, desde o simples cidadão, líderes e representantes das famílias e das comunidades, sociedade civil e partidos políticos, até os embaixadores e personalidades estrangeiras, souberam mobilizar-se e expressar, cada um por seu lado, o sentimento de solidariedade com o Presidente da República e o Executivo.  

A solidariedade é um valor humano universal, que está presente em todas as culturas. Trata-se de uma qualidade que está relacionada à bondade, à empatia e o amor. Ser solidário é se sensibilizar com a dor do outro e estender a mão para ajuda-lo de alguma maneira.

O Papa João Paulo II afirmou que solidariedade não é um sentimento vago de compaixão pelos infortúnios das outras pessoas e sim uma determinação firme perseverante de se comprometer com o bem comum. Nesse sentido, ser solidário vai além de realizar gestos esporádicos de caridade, envolve realmente abraçar as causas e se tornar parte delas.

Neste caso em concreto, haverá pessoa ou organização da sociedade civil ou políticas, no nosso país, que, certamente, poderão não estar envolvidas em abraçar causas humanitárias ou até que se sintam alheias a essas mesmas causas.

Sabemos, pois, que a Organização das Nações Unidas, instituiu na Assembleia Geral de 2005, o Dia Internacional da Solidariedade Humana, que é comemorado em 20 de Dezembro.

Será só nesta data (20 de Dezembro) que o PAIGC se dignará manifestar sua "solidariedade" para com o Presidente da República, o Primeiro-ministro e o Executivo?      

 

PAIGC PEDE MAIS DERRAMAMENTO DE SANGUE?

Aproveitamos, neste espaço, para lançar vibrante apelo aos jovens, pais e encarregados da educação, para que se afastem e evitem de entrar em tumultos e atos de violência contra as instituições e contra quem quer que seja.

Chamo atenção, sobretudo, aos jovens, porque há um Satanás na área cujos filhos vivem, neste momento, todos  na Europa, querendo empurrar a nossa juventude (fidjus  di coitadis) para se queimarem no fogo.

Domingos Simões Pereira é o maior dos demónios em face da terra. Ele ainda não se despertou do pesadelo da derrota eleitoral. Continua possuído pelo ódio e desejo de vingança. Está desesperado e pretende agora empurrar o povo para a violência, manipular gente humilde contra as instituições democráticas.

O Lúcifer DSP disse, ontem, basicamente, o seguinte: “(…) chegou o momento, hora e limite de mobilizar o povo para se levantar, todos de uma vez, para “explodir, revoltar e reagir” contra a atual situação vigente no país.”

Mas, o Governo avisa que vai tomar medidas, "doa quem doer" para neutralizar os promotores do caos e da anarquia...

“DISKUNFIADU I GATU KU LIMBI NATA”

Este provérbio crioulo diz-nos tudo. É o que tem estado a acontecer, nos últimos dia, com o maior partido da oposição na Guiné-Bissau, PAIGC. 

Todos vimos “mulas” da droga, travestidos de militantes desse mesmo partido, pulularem nas redes sociais, a incentivar e a aplaudir o ataque terrorista contra o Presidente da República e o Governo de Nuno Nabiam reunidos em Conselho de Ministros, no dia 1 de Fevereiro passado. Tendo sido frustrada a intentona, imediatamente, inverteram o discurso. Passaram a dizer que o atentado foi “inventado” pelo Presidente da República. Logo, em seguida, publicaram uma lista falsa de implicados no ataque, nas suas páginas. Agora estão desesperados e a lançar barbaridades de que o Governo “construiu cenários” para responsabilizar o PAIGC pelo ataque ao Palácio do Governo, etc., etc.

Na minha educação "autóctone africana", fui ensinado um provérbio básico que diz o seguinte: “Quem não deve não teme”!       

 

LGDH ATRELADA AOS PARTIDOS POLÍTICOS?

A Direcção Nacional da Liga Guineense dos Direitos Humanos tem dois pesos e duas medidas. Ela é apanhada em flagrante delito por ter ignorado, por completo, e não ter pronunciado uma só palavra de condenação ao atentado terrorista ocorrido no dia 1 de Fevereiro, contra o Presidente da República e o Primeiro-ministro no Palácio de Governo. E é esta mesma LGDH chefiada pelo Dr. Augusto Mário que se lança ao terreiro, hoje, para expressar a sua inquietação e abalo psicológico em relação ao assalto à Rádio Capital FM, ocorrido, ontem, dia 7 de Fevereiro.

Em quê que ficamos, senhor Dr. Augusto Mário, vai fundar ou não o seu próprio partido político, para poder fazer política sem a máscara da LGDH?

PEDIDO DE FORÇAS DE ECOMIB?

 

À margem da Cimeira de Chefes de Estado e de Governo, realizada em Adis Abeba/Etiópia, a Ministra dos Negócios Estrangeiros da Guiné-Bissau, Carla Suzi Barbosa reuniu-se com o Presidente da Nigéria, onde, segundo a Agência Gomes Notícias-gb/faladipapagaio, lhe terá informado sobre o ocorrido no dia 1 de Fevereiro, dizendo o seguinte:   

“Eles tentaram matar o Presidente Embaló. Destruíram o Palácio presidencial com bazucas, mataram 11 jovens. Demorou cerca de cinco horas para restaurar a ordem. Foi um pesadelo”.

"Destruíram o Palácio Presidencial", de que país?

Segundo alguns analistas e observadores atentos, a Ministra tenta, de forma confundida, “convencer Buari a permitir que Macky forneça a força a força de invasão que se prepara para Bissau”. 

 ATAQUE SUICIDA CONTRA O PR E O PRIMEIRO-MINISTRO

No dia 1 de Fevereiro, um grupo de homens armados, encapuçados e trajados a civil, atacou o Palácio do Governo onde estavam reunidos em Conselho de Ministros, toda a cúpula governamental, incluindo o Presidente da República e o Primeiro-ministro, com o objectivo de decapitar o Estado Democrático e de Direito.

Vamos confiar na investigação em curso e aguardar serenamente pelos resultados dos inquéritos. Porque, no fundo, já se sabe quis as verdadeiras intenções dos “mau perdedor” entrincheirados em formações políticas capturadas pelo narcotráfico. 

O rebanho dos criminosos resolveu, perante à frustração da conspiração, corromper e baralhar as cartas com o pobre e pervertido argumento de que a ação foi inventada pelo próprio Presidente da República, Umaro Cissoco, e que esse ataque suicida deveria ser investigado por "peritos internacionais", como se os ditos especialistas tivessem algum conhecimento próprio sobre os acontecimentos na nossa terra.

Esta ação criminosa, no nosso entendimento,  não se pode qualificar de tentativa de golpe de estado, pelo simples facto de envolver militares e paramilitares. Não! Estamos a perceber o fenómeno a medida que os dados nos vão chegando. Podemos afirmar, sim, que aquilo que aconteceu, no dia 1 de Fevereiro, foi um ataque do tipo terrorista, pela sua característica e modus operandi. 

Mulas sem cabeça! 

 

 

QUEM TRAIU A GERINGONÇA?

Será que já não vigora o espírito que orientou o actual "pacto governativo"?

Sua Excelência Senhor Presidente da República em resposta às reclamações de alguns partidos sobre a recente remodelação governamental, disse: “… Esse Governo resultou de um consenso com o Presidente da República. Aos outros partidos o que posso aconselhar é para se prepararem melhor para as próximas legislativas para poderem ganhar e assim podem reclamar”. E para ser mais preciso, acrescentou, dizendo que “Esta geringonça é feita pelo Presidente da República, de forma que eu desvalorizo essas reivindicações, mas aconselho também os meus amigos do partido Madem (Movimento para Alternância Democrática) A para se prepararem melhor para poderem ganhar as próximas eleições legislativas”. 

Então, será que é assim, o acordado: quero, posso e mando? 

 

NOVA REMODELAÇÃO GOVERNAMENTAL

O Presidente Umaro Cissoco Embaló nomeou ontem, dia 26 de Janeiro, sob proposta do Primeiro-ministro cinco novos ministros que são:

1 – Aristides Ocante da Silva – Ministro dos Transportes e Comunicações

2 – Teresa Alexandrina da Silva – Ministra da Justiça e dos Direitos Humanos

3 – Abás Djalo – Ministro da Educação Nacional;

4 - Timóteo Saba N’bunde – Ministro do Ensino Superior e Investigação Científica;

5 – Cirilo Mamasaliu Djaló – Ministro de Administração Pública, Trabalho, Emprego e Segurança Social.

 

No nosso entendimento, este ciclone tropical apenas termina com a extirpação de Botche Candé, Ministro de Estado e do Interior, senão, o actual Governo será conotado com a corrupção.

  EXCELENTÍSSIMO DEPUTADO JOSÉ CARLOS MACEDO MONTEIRO 

EM PRIMEIRO PLANO

 ATÉ QUE A MORTE NOS SEPARE?

Há um filósofo que diz: “por vezes as pessoas não querem ouvir a verdade, porque não desejam que as suas ilusões sejam destruídas”.

Sobre o VI Congresso do PRS de corpo presente, pode-se concluir duas coisas: 1) Estabilidade da coligação governativa. Porque, para além do candidato Alberto Nambeia,  nenhum outro concorrente ao cargo expressou a garantia da continuidade dessa mesma coligação; e 2) A liderança política de Alberto Nambeia foi, na última hora, colocada em salmoura, aguardando congresso extraordinário.

Senão, vejamos: Num universo de 806 votantes, 406 delegados votaram Alberto Nambeia, enquanto toda a concorrência junta teve 404 votos (Os 7 candidatos perfazem 393 votos mais 11 votos entre nulos, protestos e brancos). Ou seja, Alberto Nambeia que agora se tornou num "homem sem rosto", ganhou a liderança do PRS por apenas 2 votos.  

NHA FIDJU MATCHU BISTI DI KUMPÓ...

Os lambe-botas do Presidente Nambeia, atordoados com o poder, retiraram, sem autorização médica, o seu líder do hospício no estrangeiro, para exibir, ontem, na abertura do VI Congresso.

A sua estratégia consiste em legitimar a liderança moribunda de Alberto Nambeia, com o fito de continuar a controlar o poder. Um poder que ficaria agora nas mãos dos lambe-botas, que passarão a fazer o papel de enviados do líder moribundo junto aos seus militantes.

Como é possível não existir, entre seus acólitos, quem seja imbuído de idoneidade política capaz de concorrer, em igualdade de circunstâncias, com os demais aspirantes ao cargo de presidente deste grande partido?

A exibição do líder, só trouxe ignomínia à família Nambeia. Se eu fosse seu filho não admitiria tanta humilhação para o meu pai.

ÉH FADJAL DI PADJA...

ÉH BISTIL DI KANSARÉ...

ÉH CLAÇAL DARNAKÓ...

ALA FIDJU DI DJINTI NA MANKUSA...

 

 FELIZ ANO NOVO 2022!

O que nós vamos pedir a Deus, este Ano Novo de 2022, é que nos dê Energia e Sabedoria para lutarmos unidos contra à

Ignorância de ministros analfabetos;

Arrogância de ministros que nunca participam em reuniões de conselho de ministros;

Corrupção de ministros que fazem obras em plena pandemia do Covid-19;

Tribalistas de ministros que fundam partidos com base em divisões étnicas;

Traidores de ministros que criam partidos sem pôr seus cargos à disposição, alegando que a quota pertence ao antigo Presidente da República;

Que Deus nos abençoe e livre de todos os ministros - intriguistas e macumbeiros - de estado em funções desde 2001.

Que Deus nos abençoe e nos livre, também, de todos os Presidentes da República que viagem sem dar satisfação aos seus substitutos legais e que assinam acordos internacionais secretos e na calada da noite.

 

 MACAQUICES NA ANP?

Sobre o Dossier do Petróleo, o Presidente da República disse ontem que “quando o Primeiro-ministro recebeu o respectivo acordo (de exploração petrolífera entre Guiné-Bissau e o Senegal) devia agendar previamente a sua análise e discussão no conselho de ministros, uma vez que o chefe do executivo não toma decisões sozinho, isto para depois o documento seguir as suas devidas tramitações”.

Como se pode ver, o ponto de partida para encontrar o verdadeiro culpado dessa macaquice e má-fé existente, como disse o PR, estará na falta de agendamento prévio, pelo Primeiro-ministro, para análise e discussão do referido acordo, no conselho de ministros.

Pergunto:

1 - Será que existiu - até há bem poucos dias - alguma incompatibilidade administrativa entre estes importantes órgãos da soberania (Presidente da República e Primeiro-ministro), a ponto de cometerem esta falha tão grosseira?

2 – O Senhor Presidente da República que presidia o conselho de ministros sempre e quando bem entendesse, todas as semanas durante um ano e meio (mais noventa e seis vezes), não podia agendar a análise e discussão em um conselho de ministros – também presidido por Ele - de uma matéria de elevada importância a nível nacional?

O povo não sofre de meningite. Salvo as três últimas reuniões do conselho de ministros, não há nenhuma em que Sua Excelência Senhor Presidente da República esteve ausente. Afinal, quem estrará de má-fé e a fazer macaquices? 

 ERA DO TRIBALISMO?

O século dezoito foi marcado pelo iluminismo, o século dezanove pelas ideologias e o vinte, pela emergência e domínio das tecnologias. Mas, há ainda quem continue com atitude hostil à mudança, continuando a defender a hierarquia e valores tribalistas. Hoje em dia, o “analfabruto” consegue projecção política, desde que promova o regabofe.

Os fulas são um grupo de povos islamizados da Guiné-Bissau. Eles são constituídos por pastores e nômadas, dispersos por toda África ocidental. Normalmente, são conservadores e sem noção de estado. A sua não adesão ao processo da luta de libertação evidencia, desde logo, a sua atitude hostil às culturas dos povos autóctones do litoral.   

A fundação do Partido dos Trabalhadores da Guiné (PTG), surge não só para desafiar o Madem-G15, como para se posicionar no mercado político guineense, na vanguarda das etnias islamizadas, sobretudo, os fulas. O PTG conta com a imigração dos futa-djalons, como seus potenciais votantes. Tal como acontece com o partido de Cellou Dalein Diallo, na Guiné-Conacri. 

O actual Presidente da República da Guiné-Bissau tem que provar que não tem "mão invisível" na criação desse novo partido dos fulas.

Os protagonistas do PTG idealizam, hoje em dia, uma nova era política que consiste na seguinte estratégia: conquistar o poder ou alienar/negociar votos, à semelhança do que tem acontecido com o PSR, ao longo de várias legislaturas.

KUSIN KAMISA SUMA DI MANGA-FULANU... 

 FOFOCA: brinquedo assassino de pessoas

infelizes!

Esta nosso pátria amada, de gente dócil, tolerante e pacífica parece transformar-se num país de ódio e intrigas palacianas. 

Vocês imaginam que alguém no seu prefeito juízo atreveria a trair esta vasta coligação (união) patriótica?

Infelizmente, o que todos nós temíamos, acabou por acontecer. A criação de mais um partido político nesta fase de consolidação da coligação é, no mínimo, um ato de traição política. 

Matemática não engana. Reparem como uma pessoa, praticamente, analfabeta, há cerca de vinte nos, consegue ser a figura mais ministeriável do nosso país? 

E qual será o percurso político dessa pessoa?

1 - Ela estreou-se, praticamente, na política, em 2001, como Ministro de Estado e Conselheiro para Assuntos Religiosos do Presidente da República, Kumba Yalá; 

2 - Em 3002 e 2003 nomeada Ministro de Comércio, Indústria e Artesanato;

3 - Em 2009, nomeada, novamente, Ministro de Comércio, Indústria, Turismo e Artesanato;

4 - Foi Ministro de Administração Interna no Governo de Domingos Simões Pereira, também fez parte do elenco de Baciro Djá como Ministro de Estado, do Interior.

5 - Em Março de 2020 passou a ocupar o cargo de Ministro de Interior no Governo de Nuno Nabiam. 

Se repararem bem, o indivíduo sempre navegou em águas turvas, entre o Ministério do Interior e a Presidência da República. A sua máscara caiu quando foi exonerado no Governo de Domingos Simões Pereira. É perito em instigas palacianas, fomentando divergências e ódios entre a Presidência da República e Governo, para depois “lavar as mão como Pôncio Pilatos”. 

Prova de toda esta maldade assenta em bruxedo que fez para “privar/sequestrar” o ex-Presidente República José Mário Vaz do resto do mundo. Agora tenta fazer o mesmo com o atual Presidente da República, Umaro Cissoco. No caso de Cadogo júnior, que, também, eram "contas de um outro rosário", o seu bruxedo não funcionou.

MOFINU LARGAN BU BAI  

     

.

 

 

 

 

 

 PAIGC-DSP CATASTRÓFICO?

Ora, se fôssemos ver nos dicionários que andam por ai, o significado do termo Catástrofe é um acontecimento inesperado ou inabitual que afeta coletivamente uma população ou parte dela, causando danos, prejuízos, perda de vidas humanas e/ou deterioração dos serviços sanitários em grau suficiente para obrigar à mobilização extraordinária de meios, nomeadamente com o auxílio de setores alheios à comunidade ou zona afetada.

Tem lógica, de fato, se fizéssemos o balanço, hoje, de meio século de governação do PAIGC. Será, então, possível verificar o quanto, coletivamente, sofremos em termos de danos causados, prejuízos, perda de vidas humanas e/ou deterioração dos serviços administrativos e sanitários em grau suficientemente grave.

O PAIGC-DSP não tem, portanto, moral para caracterizar a atual situação social guineense de catastrófica, quanto mais não seja para dizer que a torneira que jorrava guita para eles, fechou e que os traficantes perderam margem de manobra na Guiné-Bissau.  

 A RESERVA MORAL DA NAÇÃO GUINEENSE

Haverá, com certeza, várias definições sobre o conceito de “Reserva moral” numa sociedade, mas eu assumo o que é definido como sectores (instituições) ou figuras (pessoas) que se constituem em depositários da interpretação do que é bom ou mau, portanto, atuando como oráculos éticos e referências sobre o que se deve ou não fazer.

Partindo-se, portanto, desta premissa, e aplicando-a a nossa realidade social, entendo que o nosso regime político constitucional, convida a todos os cidadãos guineenses a salvaguardarem a função de Presidente da República como última “Reserva moral” da nação.

Por esta razão, a figura e o lugar de Presidente da República, seja ele qual for, não pode ser trivializado ou teatralizado por um único cidadão que seja, a começar pelo próprio Presidente da República. 

 PÃO, PÃO, QUEIJO, QUEIJO!

Meio século de total desgovernação deixou, de facto, o nosso país de cócoras. O país não pode apenas focalizar-se na defesa militar do território. Porque a "defesa territorial" militar, pressupões, também, a "defesa" de todos os limites nacionais (teóricos e práticos), sejam eles, culturais, comerciais, desportivas, económicas, políticas, etc.

No âmbito económico, precisamos de robustecer financeiramente os nossos agentes, para que possam - a par da "defesa militar" – contribuir na proteção e defesa do nosso mercado, face às tentações hegemónicas estrangeiras no nosso país.

Como é possível que sejam os estrangeiros (nanias) a controlar o negócio da farinha de trigo e venda de pão no mercado guineense?

Bem sabemos que não se pode fazer milagres, mas o governo precisa de arregaças as mangas em vários sectores da nossa economia, para que possamos ser verdadeiramente independentes.

Até quando vamos continuar a comer o pão que o Diabo amassou? 

CMB: LARÁPIOS DE LUÍS INTCHAMA EM AÇÃO? 

A equipa do actual Presidente da CMB, Luís Ntchama, que nós elogiamos, há dias, aqui neste blogue, continua a extorquir dinheiro aos moradores dos bairros populares da capital, através de falsos “avisos de taxa de ocupação” assinados por um tal Samuel J. Sá.

 A demanda não tem nenhum enquadramento administrativo e oficial. Os larápios de Luís Intchama visam apenas às casas junto a estrada, com estabelecimentos comerciais fixos, tentando confundir e intimidar os moradores com a cobranças absurdas de “taxas de licença comercial” e “taxa de ocupação”. Duas ordens, portanto, que nunca se influenciaram na Guiné-Bissau.

Atenção: vamos correr com estes gatunos senão, qualquer dia não poderemos arrendar nem anexos nas nossas humildes e precárias habitações.

 

SISTEMA DE GOVERNO: SEMIPRESIDENCIALISMO OU PRESIDENCIALLISMO?

“Cada cabeça sua sentença”. Creio que não vamos aproveitar esta alteridade de pontos de vista para agravar ainda mais as nossas divergências. 

Até porque alterando ou não a constituição da República, a vida do povo continua a correr o seu curso normal e natural. O povo guineense nunca beneficiou com propaladas  imaginações teóricas. Afinal das contas é preciso saber distinguir mudança de regime político (Mudança Constitucional) e Revisão Constitucional. Nesta matéria, portanto, não adianta misturar "alho com bugalho". São dois processos radicalmente distintos.

Há quem acredite que o sistema presidencialista - não tendo vivido nunca nele - serve melhor os nossos interesses, porque nós somos aprendizes da democracia que já praticamos há mais de vinte e cinco anos. Os partidários do “presidencialismo” dizem, ainda, que “… ter um governo que não tem a mesma cor que o presidente é sinónimo de conflito.” 

Contrariamente, os adeptos do  semipresidencialismo, advogam que a questão da “cor partidária” do presidente, está desde logo salvaguardada pelo próprio sistema em si, na medida em que a questão de "conflito" que os apoiantes do presidencialismo alegam, tenha mais a ver com o carácter pessoal (personalidade) dos líder políticos que temos, e com a definição clara, no texto da própria constituição, das atribuições do chefe de Estado, que inevitavelmente deveria ser presidente de todos os guineenses, tendo em conta as nossas fragmentações culturais ou étnicas.

Atenção: quando nós lutávamos pela nossa soberania dando nosso sangue suor e lágrimas, alguns povos da África que juntamos, cantavam e dançavam.  

Aviso sério: por mais unidos que estejamos por uma causa, não adianta "forçar a barra" para a mudança do regime político, neste momento. Está na cara que o povo não está afim.